Роль геологической науки в развитии минерально-сырьевых ресурсов СССР доклад академика а. В. Сидоренко
Учебные материалы


Роль геологической науки в развитии минерально-сырьевых ресурсов СССР доклад академика а. В. Сидоренко



Карта сайта klerf.ru

РОЛЬ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ НАУКИ В РАЗВИТИИ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВЫХ РЕСУРСОВ СССР


ДОКЛАД АКАДЕМИКА А. В. СИДОРЕНКО


Рассматривая значение науки в развитии минерально-сырьевой базы страны, мы не делим геологию на теоретическую и прикладную. Совре­менный геологический поиск и разведка полезных ископаемых являются сложнейшей научной и практической задачей, поэтому Министерство гео­логии СССР по характеру своей деятельности стало научно-производст­венным министерством. В последние годы сложился и успешно развива­ется единый фронт геологической науки, и нужно искать не столько гра­ницу раздела между прикладным и теоретическим направлениями, сколь­ко возможности взаимосвязи и взаимодействия между ними.
Стоящие перед геологическими науками задачи по обеспечению про­мышленности минеральным сырьем определяются теми рубежами разви­тия народного хозяйства, которые предусмотрены директивными реше­ниями партии и правительства, направленными на создание материально-технической базы коммунизма.
XXIII съезд КПСС в целях ускорения научно-технического прогресса наряду с исследованиями по фундаментальным наукам предусмотрел в пятилетнем плане «расширение научных работ по изучению земной коры и закономерностей размещения месторождений полезных ископаемых». Таким образом, главные теоретические и прикладные вопросы геологии нашли отражение в важнейшем партийном документе — решении XXIII съезда партии. Это имеет огромное значение для развития геологии. XXIII съезд предусмотрел также расширение масштабов геологоразведоч­ных работ, повышение их экономической эффективности, обязал геологов вести разведку полезных ископаемых преимущественно там, где их раз­работка экономически наиболее целесообразна.
Такое внимание к геологии вполне понятно: минерально-сырьевые ре­сурсы являются материальной основой развития всех отраслей тяжелой промышленности. Геологические открытия, улучшая размещение произ­водительных сил, меняя экономику отдельных районов страны, оказывают существенное влияние на рост экономической мощи СССР. Например, открытие крупнейших месторождений алмазов в Якутии позволило вы­вести нашу страну на одно из первых мест в мире по добыче этого цен­ного сырья. Открытие в 1965—1967 гг. уникальных по запасам месторож­дений природного газа на севере Западно-Сибирской низменности не толь­ко улучшает наш топливно-энергетический баланс, но и может сделать СССР крупнейшим экспортером природного газа в Западную Европу, что, как показал Л. И. Брежнев в речи на совещании коммунистических и ра­бочих партий в Карловых Варах, рассматривается в качестве одного из факторов укрепления мира в Европе.
Для современной геологии характерно новое качественное состояние организации и технической оснащенности. Геология как область знания представляет собой систему разветвленных наук об истории развития зем­ной коры и ее структуре, о составе вещества, слагающем нашу планету, ее геологическом строении, о закономерностях распространения полезных ископаемых. В последнее время геология становится также наукой, изу­чающей земную кору как среду, в которой живет и трудится человек, и прогнозирующей влияние его деятельности на природные процессы.

^ РОЛЬ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ НАУКИ В РАЗВИТИИ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВЫХ РЕСУРСОВ
Существенно изменился характер геологического поиска и разведки.
Нынешняя геология — сложный научно-производственный процесс, на­чинающийся с анализа геологической обстановки концентрации полезных компонентов, синтеза прямых и косвенных признаков, характеризующих месторождение. Это процесс поиска месторождения, определения его па­раметров и масштабов, а также качества руд с помощью геологических, геофизических и геохимических приборов и аппаратуры, геологоразведоч­ной техники, позволяющей изыскателям проникать на большие глубины в любых, в том числе и в самых труднодоступных районах страны. Геоло­гия использует почти все методы химических, физических и математиче­ских исследований и приборы, применяемые другими науками. Современ­ный геолог не столько землепроходец, сколько вооруженный техникой и знаниями инженер-ученый. Геология стала своеобразным производством, крупнейшей отраслью народного хозяйства, призванной планомерно под­готавливать запасы минерального сырья, необходимые ему для текущих потребностей и будущего развития.
О размахе геологических исследований в стране свидетельствует тот факт, что ими занимаются более полумиллиона трудящихся. Только на­учные учреждения Министерства геологии СССР насчитывают около 10000 научных сотрудников, в том числе 2300 кандидатов и докторов наук.
На геологоразведочные работы ассигнуется больше средств, чем на развитие черной и цветной металлургии вместе взятых. Но эти затраты, как бы они ни были велики, быстро окупаются. Геологоразведочные ра­боты являются весьма рентабельным видом вложения средств: на один рубль, вложенный в геологические исследования, создаются потенциаль­ные ценности в виде разведанных запасов полезных ископаемых в сред­нем на 30—40 рублей.
Однако дело не только в этих ценностях, а в том, что с них начинается развитие тяжелой индустрии.
Благодаря тому, что геология в СССР всегда представляла собой еди­ный фронт науки и производства, благодаря вниманию партии и прави­тельства к укреплению минерально-сырьевой базы, вооружению геологов мощной геологоразведочной техникой, наращивание разведанных запа­сов минерального сырья опережало рост отечественной промышленности во все периоды ее развития.
Ныне наша страна является мощной минерально-сырьевой держа­вой. По разведанным запасам большинства полезных ископаемых она за­нимает ведущее положение в мире. Это относится к железным и марган­цевым рудам, хромитам, титану, углю, асбесту, никелю, свинцу, молиб­дену, вольфраму, ртути, сурьме, нефти, природному газу, фосфатным ру­дам, калийной соли и другим видам минерального сырья.
Советский Союз в отличие от других стран, в том числе и от США, рас­полагает разведанными запасами всех видов минерального сырья и может полностью обеспечрхть им отечественную промышленность. К началу 1967 г. на территории страны выявлено и разведано более 15 тыс. место­рождений только важнейших видов полезных ископаемых. К промышлен­ному освоению подготовлены комплексные минерально-сырьевые районы со значительными запасами нефти, природного газа, коксующихся и энер­гетических углей, черных, цветных и редких металлов, нерудных полез­ных ископаемых, крупные бассейны пресных подземных вод. Только за минувшую семилетку разведано более 1000 месторождений. На базе подготовленных в период 1959—1965 гг. запасов построено и введено в эксплуатацию более 200 больших горнодобывающих предприятий. СССР стал крупнейшим экспортером минерального сырья.

22


^ А. В. СИДОРЕНКО

За последние годы в стране сделаны выдающиеся геологические от­крытия. Выявлены и разведаны крупнейшие нефтегазоносные провинции мира — Западно-Сибирская, Якутская, Мангышлакская, Западно-Узбек­ская и Каракумская. Расширены границы уникального алмазоносного бассейна в Якутии. Подготовлены к разработке Талнахская медноникеле-вая провинция в районе Норильска, Удоканское месторождение меди в Забайкалье, золотоносные провинции на Чукотке, в Армении и Кызылку­мах. Крупные полиметаллические месторождения открыты на Алтае, в Забайкалье, Азербайджане.
Однако при общей хорошей обеспеченности промышленности страны полезными ископаемыми еще имеется немало сложнейших сырьевых проб­лем, в первую очередь проблема улучшения географического размеще­ния минерально-сырьевых баз. Известно, что у нас неравномерно разме­щены топливно-энергетические полезные ископаемые, сырье для произ­водства минеральных удобрений, для черной металлургии. Чтобы планомерно улучшать размещение минерально-сырьевых баз, необходимо обратить особое внимание на разработку проблем экономической гео­логии.
Коротко наши минерально-сырьевые проблемы сводятся к следующему:
нужно усилить подготовку разведанных запасов нефти и газа в Евро­пейской части СССР, особенно на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, Архангельской области, Коми АССР, Удмуртской АССР, в Оренбургской области, а также в Прикаспийской низменности, где вырисовывается крупнейший нефтегазоносный бассейн, развернуть широким фронтом по­иски нефти и газа в центральных районах (Вологодской, Ярославской, Костромской, Рязанской областях) и в Грузии;
быстро нарастить запасы нефти и газа в Западно-Сибирской низмен­ности, на закаспийских равнинах Средней Азии и Казахстана, выявить месторождения в Восточной Сибири, на Камчатке, Чукотке;
в Европейской части СССР подготовить к эксплуатации новые место­рождения коксующихся и энергетических углей, экономически выгодных для разработки;
улучшить сырьевую базу черной металлургии Урала, никелевых заво­дов Кольского полуострова, полиметаллических предприятий Алтая;
выявить надежные, экономически выгодные сырьевые источники для развития черной металлургии в восточных районах Сибири и Дальнего Востока;
создать надежную сырьевую базу для развития алюминиевой промыш­ленности в районах выработки дешевой электроэнергии в Сибири и Сред­ней Азии;
улучшить обеспеченность промышленности запасами высококачествен­ных бокситов, ртути, руд олова, вольфрама, слюды-мусковита;
усилить разведку месторождений золота, ртути, олова, вольфрама на северо-востоке страны — в Магаданской области и Якутии;
создать мощную сырьевую базу для производства минеральных удоб­рений в Сибири;
провести большой комплекс гидрогеологических работ для мелиорации земель, водоснабжения городов и других населенных пунктов.
Совместно с организациями Госстроя и Академии наук СССР надо вы­полнить комплекс детальных сейсмотектонических исследований в сейс­мически активных областях, где планируется строительство крупных ин­женерных сооружений, провести инженерно-геологические изыскания в районах активного развития геодинамических процессов (Черноморское побережье), изучить селе- и оползнеопасные зоны, районы крупного про­мышленного строительства в зоне вечной мерзлоты, подготовить струк-

^ РОЛЬ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ НАУКИ В РАЗВИТИИ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВЫХ РЕСУРСОВ
туры, пригодные для подземного захоронения вредных промышленных отходов, и т. п.
Имея разведанные запасы минерального сырья, достаточные для обе­спечения развития промышленности, которое предусмотрено на конец пя­тилетки и по большинству полезных ископаемых даже на уровень, пла­нируемый к 1975 г., мы теперь обязаны готовить минерально-сырьевую базу для развития промышленности в масштабах, намечаемых на 1980 и даже 2000 год.
Чтобы планомерно и эффективно развивать геологоразведочные рабо­ты, нужно знать научно обоснованную перспективную потребность в ми­неральном сырье на 5—10—20 и более лет. Исходя из этого, одной из важ­нейших задач науки является научное обоснование уровней развития на­родного хозяйства на ближайшую и обозримую перспективу. Соответст­венно, мы хотим иметь научно обоснованные данные о потребности в минеральном сырье, причем не только в таких его видах, потребление которых традиционно (уголь, нефть, газ, черные и цветные металлы, сырье для минеральных удобрений и химической промышленности), но и в таких новых его видах, нужда в которых возникнет в будущем в связи с бурно развивающейся техникой и открытиями науки.
Мы хотим заранее знать, какие новые элементы, металлы, минералы будут необходимы промышленности, чтобы заблаговременно подготавли­вать их поиски и разведку. Прогнозирование потребности в минеральном сырье вообще, и особенно в новых его видах, не под силу ни Министер­ству геологии СССР, ни Госплану СССР — это задача большого научного предвидения, достойная прежде всего Академии наук СССР.
Согласно перспективным наметкам развития народного хозяйства, Со­ветский Союз в 1980 г. будет добывать 700 млн т нефти и 700 млрд м3 природного газа, извлекать из недр до 1200 млн т угля, производить до 250 млн т стали. Соответственно быстрыми темпами будет расти про­изводство цветных металлов, минеральных удобрений, химической про­дукции. Все это потребует резкого увеличения добычи полезных иско­паемых.
Предстоит огромная работа по дальнейшему наращиванию разведан­ных запасов. Для отдельных видов полезных ископаемых они должны воз­расти от 2—3 до 8—10 раз. Эта задача не может быть решена только пу­тем прямого увеличения объемов геологоразведочных работ. Нужно совер­шенствовать организацию и техническую вооруженность геологической службы страны, а самое главное — нужна высокоорганизованная геоло­гическая наука, опирающаяся на современные достижения фундамен­тальных наук.
Опыт показывает, что все открытые за последние годы месторождения не имели видимых рудо-, нефте- и газопроявлений на поверхности Земли и были обнаружены не путем простого осмотра местности и тем более не случайными кладоискателями, а в результате научного прогнозирования, являющегося первым этапом поиска, в результате всестороннего анализа прямых и косвенных признаков месторождения, повседневной научной обработки материалов геологоразведочной практики и планомерного осу­ществления комплекса поисковых работ с применением геохимических и геофизических методов, а также бурения. Имеется немало примеров, ког­да научные прогнозы завершились открытием месторождений: алмазы Якутии, слюда-флогопит Кольского полуострова, никель под Воронежем, нефть и газ в Западной Сибири, Каракумах, Белоруссии и т. д.
В результате многолетних работ по геологическому картированию тер­ритории СССР, использования выявленных общих закономерностей раз­мещения полезных ископаемых мы знаем, какие виды минерального

24


^ А. В. СИДОРЕНКО
1

сырья, где и в каких примерно количествах можно искать. Например, для СССР созданы хорошие прогнозные карты нефтегазоносное™ и опреде­лены прогнозные запасы нефти и газа. Несколько слабее разработаны прогнозы на рудные полезные ископаемые. Для них мы чаще составляем металлогенические карты, которые носят слишком общий характер и не всегда дают возможность выбрать конкретные направления поисковых работ.
Имея общие прогнозы для поисков, теперь нужно сделать следующий шаг — перейти к локализации наиболее перспективных территорий, к прогнозированию не столько перспективных площадей, сколько конкрет­ных месторождений.
Например, мы знаем, что около 40% территории СССР перспективно для поисков нефти и газа. Но поиски и бурение на территории в 11 — 12 млн км2 без локальных прогнозов представляют собой колоссальный труд и потребуют громадных затрат денежных средств и материально-технических ресурсов.
Совершенствуя прогнозные карты, разрабатывая прямые методы поис­ков нефти и газа, повышая точность геофизической подготовки нефтяных и газовых структур (особенно на больших глубинах и под мощными по­кровами солей и лавовых потоков), мы, бесспорно, обнаружим новые крупные месторождения нефти и газа. Нужно также перейти к поис­кам их в стратиграфических ловушках, зонах выклинивания пород и т. п. Несмотря на открытие обширных нефтегазоносных провинций, проблема поисков крупных месторождений нефти и газа по-прежнему остается важ­нейшей задачей отечественной геологии.
То же самое можно сказать и о подготовке новых руддых районов. Нам нужно в первую очередь сосредоточить внимание на выявлении погребенных складчатых сооружений, размытых древних горных хребтов в Казахстане, на Украинском кристаллическом щите, в Воронежско-Курском и Белорусском массивах докембрия, в Карелии и на Кольском полуострове. Особо следует изучить погребенное продолжение Горного Урала на юг, а также размытые восточные и западные склоны Ураль­ского хребта. Нужно поднять проблему «Большого Урала» и внимательно пересмотреть перспективы его рудоносности. Последние открытия боль­ших месторождений меди в погребенных структурах Южного Урала, юве­лирных алмазов на западных склонах хребта и золота — на восточных показывают, что к изучению Урала нужно подойти с новыми принципа­ми, и тогда здесь будет сделано еще не одно крупное открытие.
Нужно пересмотреть металлоносность Кавказа, Памира, Тянь-Шаня. В последние годы здесь открыты новые месторождения полиметаллов, меди, олова, ртути, золота, позволяющие по-новому подойти к изучению рудного потенциала этих горных районов. Мы можем говорить теперь о рудном Азербайджане — аналоге рудного Алтая, об оловоносности и золо­тоносности Средней Азии, о широко развитом ртутном оруденении в зо­нах альпийской складчатости на территории СССР.
Решение этих задач потребует усиления региональных геолого-съемоч-ньтх работ, особенно глубинного геологического картирования в тесном комплексе с геофизическими, геохимическими, палеогеоморфологически-ми исследованиями, с изучением кристаллического фундамента платфор­мы. Оно потребует также увеличения числа картировочных и опорных скважин не только в нефтяных, но и в рудных районах. Необходимым условием явится дальнейшее улучшение методики поисков и разведки месторождений, более широкое применение новых методов быстрого ана­лиза минералов, руд и горных пород в полевых условиях, улучшение тех­нических средств разведки.

^ РОЛЬ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ НАУКИ В РАЗВИТИИ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВЫХ РЕСУРСОВ
25

Совершенствование прогнозирования месторождений полезных иско­паемых, рудных узлов и провинций, нефтегазоносных бассейнов, как и совершенствование методов поисков месторождений — одна из важней­ших научных задач, от решения которой непосредственно зависит эф­фективность геологоразведочных работ, удешевление их стоимости, на­ращивание запасов полезных ископаемых.
Разработка научных основ решения упомянутых выше задач в значи­тельной мере является делом институтов и тематических экспедиций Ми­нистерства геологии СССР, где создана мощная геологическая наука, успешно решающая главные проблемы познания геологического строения страны, изучающая закономерности размещения и разрабатывающая ме­тодики поисков и раззедки месторождений полезных ископаемых в земной коре.
Сила этих научных организаций в том, что они опираются на геоло­гическую службу страны, накапливающую ежегодно огромный фактиче­ский материал, повседневно связаны с геологическим производством. Од­нако мы приветствуем помощь ученых Академии наук СССР и республи­канских академий в решении конкретных практических вопросов, встающих перед геологической службой страны, их участие в обработке и обобщении накопленных материалов, что, в свою очередь, способствует развитию исследований по главным проблемам, которые призвана решать Академия. От ученых Академии наук СССР геологическая служба ждет разработок теоретических основ геологии, поднятия общего уровня геоло­гической науки. Неоценимое влияние на развитие прикладных работ ока­зывают исследования, создающие общий фон научных знаний, причем не только в области геологии, но и в области фундаментальных наук вообще. Современная геология, как бы нам, геологам, ни горько было это при­знавать, в своих теоретических основах отстает от развития фундамен­тальных наук. Теперь, когда благодаря их открытиям коренным образом изменились многие представления в естествознании, нам нужен такой же принципиально новый, качественный теоретический скачок в геологии, который вывел бы наши знания о Земле на уровень, соответствующий современному развитию математики, физики, химии. Решать эту главную задачу надо в Академии наук СССР и вузах.
Характерной особенностью геологических исследований в нашей стра­не стал поистине глобальный характер накапливаемой информации. Со­ветские геологи, помимо изучения '/б части земной суши, занимаемой СССР, теперь ведут работы в 22 странах мира, осуществляют геологиче­ские исследования на океанах и морях. Благодаря своему планомерному характеру, проведению по единой методике, в рамках единой геологиче­ской службы и с невиданным в мире размахом, эти работы приносят со­ветским ученым огромный фактический материал для обобщений, анали­за и синтеза. Глобальность исследований дает советским геологам, воору­женным диалектическим методом, широту и размах научного мышления, заметно отличающие отечественные работы от работ, выполняемых в других странах. К сожалению, приходится отметить, что обобщение мате­риалов явно не соответствует объему информации, хотя там, где за это берутся, мы получаем хорошие результаты. Примерами могут служить паши «Тектоническая карта Евразии», «Тектоническая карта Европы», четырехтомный «Палеогеографический атлас», «Металлогеническая кар­та СССР».
Одним из главных элементов геологического знания являются пред­ставления о веществе, слагающем земную кору, о минералах и горных породах. Напомним, что минерал — это индивидуализированное природ­ное химическое соединение, отражающее химические процессы, которые

26


^ А. В. СИДОРЕНКО

протекали в земной коре во время его образования. Горные породы — за­кономерные сочетания минералов — представляют собой материальное выражение геологических процессов в истории Земли. От уровня изучен­ности этих элементарных составных частей земной коры, от теоретиче­ского осмысливания всего богатства сведений по минералогии и петрогра­фии зависят в значительной степени теоретические основы геологии и практические пути поисков концентраций полезных минералов и горных пород — того, что при данном уровне техники и экономики называется рудой. Уровень науки обычно определяется систематизацией изучаемых ею явлений. Классификации минералов и горных пород, которыми мы пользуемся, создавались в то время, когда в руках исследователя были лупа, гониометр, микроскоп и классическая аналитическая химия, так сказать «мокрая химия». Эти классификации в основе своей носят опи­сательный, а не генетический характер и во многом исходят из формаль­ных признаков. Особенно слабо разработаны классификации метаморфи­ческих горных пород — наиболее древних по времени формирования, наи­более распространенных в земной коре и наиболее важных в качестве, носителей полезных ископаемых.
В свое время применение рентгена в минералогии породило структур­ный анализ минералов. Использование спектроскопии и других физико-химических методов анализа привело к бурному расцвету геохи­мии. Сейчас в геологических лабораториях широко применяются терми­ческий и рентгеноструктурный анализ, электроноскопия минералов, ис­следование изотопного состава элементов, парамагнитный резонанс. Нача­ли глубоко изучаться физические свойства минералов и горных, шуй. Развивается геологический эксперимент. В результате накапливается ог­ромный материал, создающий новые представления о веществе земной коры.
Благодаря применению новых методов наши представления о мине­ралах и горных породах в какой-то степени стали глубже, но классифика­ции в своей основе, а следовательно, и теоретические представления оста­лись прежними. Более точные методы исследования дают нам новые ис­ходные градации для представлений о минералогии и петрографии на7' новой теоретической основе. Вполне назрело создание генетической клас­сификации минералов, отражающей их происхождение и связь их хими­ческого состава и физических свойств с геологическими процессами, в ко­торых эти минералы сформировались. На смену минералогической клас­сификации горных пород должна прийти их генетическая минералого-гео-химическая классификация. Она дала бы нам новое понимание геологи­ческих процессов, протекающих в земной коре, их эволюции за 4 млрд лет развития Земли.
Без решения кардинальных проблем минералогии и петрографии мы вряд ли будем иметь совершенную теорию рудообразования, отвечающую современному уровню развития фундаментальных наук. Следует под­черкнуть, что разработка этих проблем имеет прямое отношение к прак­тике поисков и разведки.
В геологию все более внедряется математика. Но применяется она пре­имущественно в качестве вспомогательного вычислительного процесса для обработки информации в геофизике, геохимии, при подсчете запасов полезных ископаемых, реже для установления корреляционной зависимо­сти между геологическими явлениями.
Этого мало. Нам нужен перевод геологических знаний на число и ме­ру. Нам нужно шире применять количественные методы для характерис­тики геологических процессов. Только на этом пути могут быть выявлены новые закономерности в геологии.

^ РОЛЬ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ НАУКИ В РАЗВИТИИ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВЫХ РЕСУРСОВ
Нужна геология, построенная на количественной математической ос­нове, а для этого необходимо не внедрение математики в геологию как метода исследований, а рождение новой науки — математической геологии. Геологи должны владеть математическими методами так же, как они вла­деют поляризационным микроскопом, термическим и рентгеноструктурным анализом, как они овладевают ныне геофизикой.
Один из важнейших вопросов геологии — причины тектонических дви­жений земной коры. Познание их наряду с изучением процессов минерало-и рудообразования служит основой не только для выявления закономер­ностей размещения полезных ископаемых, но и для изучения сейсмиче­ских областей, прогноза землетрясений.
В настоящее время история развития тектонических движений имеет чисто описательный характер. Количественные выражения продолжитель­ности складчатых эпох, количественная мера их проявления в отдельных зонах земного шара, выражение тектонических закономерностей матема­тическим языком дали бы, надо полагать, интереснейший материал для суждения о тектонической жизни нашей планеты. Например, точные инструментальные наблюдения, выполненные геологами и геофизиками Министерства геологии СССР и Министерства геологии Узбекской ССР во время землетрясения в Ташкенте, помогли получить ценные данные о блоковом характере движений земной коры в районе Ташкента, о ско­рости поднятия отдельных блоков, их активности, а в ряде случаев даже позволили достаточно точно предсказать время отдельных толчков. Однако важнейшая научная и практическая проблема тектонических движений решается пока кустарно.
Количественные методы позволяют по-новому рассматривать историю геологического развития Земли. Приведем следующий пример. Когда изу­чение геологической истории строилось на принципах относительной гео­хронологии, нам представлялось, что мы достаточно полно ее знаем и только древнейшие периоды слабо изучены. С внедрением абсолютного летоисчисления оказалось, что историю Земли мы знаем только с палео­зоя, т. е. самый последний ее отрезок, который составляет не более '/в продолжительности этой истории, в то время как 7/s, приходящиеся на докембрий, почти не освещены. А ведь в докембрии скрыта преобладаю­щая часть всех рудных и неметаллических полезных ископаемых, с ним связаны все основные вопросы эндогенного и метаморфогенного рудооб­разования, к нему восходят древнейшие этапы существования органиче­ской жизни на Земле. Все закономерности размещения полезных иско­паемых, вся металлогения в основном построены только на знании исто­рии развития Земли в последние 500 млн лет, а для 3,5 млрд лет они еще не изучены. Для познания истории Земли в докембрии применяемые петрографические методы дают очень мало. Исследование же докембрия с позиций геологии осадочных процессов, т. е. по методике, единой для изучения всей истории развития Земли, на литолого-стратиграфической основе, началось в Академии наук СССР совсем недавно и ведется крайне небольшими силами.
Вызывает тревогу, что в Академии наук отсутствуют работы по про­блемам происхождения Земли.
Изучение происхождения Земли как части Вселенной имеет прямое отношение к поисковой практике. Ведь пока все наши теории рудообразо­вания и поисковые критерии в той или иной мере являются модернизацией давно оставленных представлений об остывании огненножидкой планеты (гипотеза Канта — Лапласа). Многие рудообразующие процессы все еще связываются с внедрением в верхние горизонты земной коры расплавлен­ных магм, дифференциацией их и последовательным рудоотложением по мере застывания раствора.
^ 28 А. В. СИДОРЕНКО
Мне представляется, что мы, геологи, напрасно не используем искус­ственные спутники Земли для наблюдений с целью изучения морфострук-туры земной коры и протекающих в ней геологических процессов.
Следует усилить геологическое направление в геохимии, шире разви­вать работы по геохимической характеристике геологических процессов. Нужно активнее изучать осадочные процессы, особенно осадочно-вулкано-генное породо- и рудообразование. Необходимо обратить серьезное внима­ние на разработку теории континентального породообразования, развитие учения о корах выветривания и континентальных режимах. Вообще гео­логии континентальных процессов должно быть уделено значительно боль­ше внимания, поскольку с их изучением связано решение многих вопросов осадочного рудообразования как на континентах, так и в морских водое­мах. Не нужно забывать, что с континентальными, прибрежно- и лагун-ио-морскими процессами связана также проблема формирования горючих ископаемых.
Одной из важнейших академических проблем, имеющих огромное прак­тическое значение, но, к сожалению, совсем выпавших из поля зрения Академии наук, является геохимия углерода, генезиса углеводородов, и в качестве их производной — генезиса нефти и газа в земной коре. Эту проблему нельзя решать на основе изучения одних только нефтепроизво-дящих свит, как это упрощенно делается в настоящее время, или с пози­ций теории неорганического происхождения нефти, которой придержива­ются некоторые ученые. Нужно учесть, что в отдельных древнейших тол­щах докембрия подчас содержится органического углерода больше, чем даже в более молодых породах. Очевидно, миграция углеводородов шла на протяжении всей истории развития Земли. Геохимия углерода и углево­дородов встает перед геологами в качестве одной из крупнейших теоре­тических и практических проблем, решение которой откроет новые пути поисков месторождений нефти и природного газа.
Не менее грандиозна и проблема геологической роли воды в земной коре и природных процессах. Мы к ней подходим пока очень упрощенно.
Это далеко не полный перечень проблем, разработка которых в Ака­демии подняла бы геологические науки на новый уровень. А ведь есть еще проблемы геофизики, изучения внутреннего строения Земли, ее тепла. Мало разрабатывается важнейшая проблема синтеза минералов. В то же время развитие методов получения синтетических алмазов, пьезокварца, рубина, слюды не только открывает возможности создания новых отраслей промышленности по производству искусственных минералов, но и позво­ляет лучше познать процессы минералообразования в земной коре.
В заключение хотелось бы подчеркнуть, что организация в Академии Секции наук о Земле способствовала бы развитию теоретических исследо­ваний в геологии, подняла бы ее на новый, более высокий уровень.
УДК 5S0I.553.042


edu 2018 год. Все права принадлежат их авторам! Главная